Publicación: La epistemología evolutiva: ¿una posición justificada o una simple analogía?
| dc.title | La epistemología evolutiva: ¿una posición justificada o una simple analogía? | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dcterms.isReferencedBy | 183 La epistemología evolutiva: ¿una posición justificada o una simple analogía? Gisela Lamas Introducción En este trabajo se analizará un problema de la epistemología evolutiva que, a mi juicio, no fue lo suficientemente desarrollado por los autores que defienden esa posición epistemológica. Me refiero, en particular, al problema de la justificación de esa epistemo- logía. Si bien es ya una discusión bastante común en los trabajos epistemológicos anali- zar el problema del metacriterio (es decir, si el criterio o los criterios metodológicos postu- lados por cierta epistemología pueden ser ellos mismos puestos a prueba y salir exitosos en tal prueba), no me limitaré a este tópico. Las razones son variadas pero, quizás la más importante a tener en cuenta es que la epistemología evolutiva no postula ni criterios a priori ni universales, por lo tanto esta discusión meta-metodológica no tendría sentido en este caso. Otra aclaración importante para hacer es qué se entiende por «epistemología evolu- tiva» porque, al igual de lo que sucede con otras clases de epistemologías, ésta tiene . | |
| dcterms.medium | https://estudiosepistemologia.ct.unt.edu.ar/article/view/135 | |
| dcterms.publisher | spa | |
| dcterms.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dcterms.tableOfContents | 2000-10-10 | |
| dcterms.title | Estudios de Epistemología; Vol. 3 (2000): Estudios de Epistemología N° 3; 183-192 | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| eperson.phone | Lamas, Gisela |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1