Publicación
La paradoja de Goodman y el falsacionismo
Resumen
53 La paradoja de Goodman y el falsacionismo Nancy Boyallian ¿Qué es grue? Originariamente Goodman sostuvo que the predicate grue...applies to all those things examined before t just in case they are green but to other things just in case they are blue. Esta definición puede formalizarse: (verde, 4 examinado antes de t,) v (azul, & examinado antes de t )* y una de las formas más usuales de interpretar esto es considerar grue aquellas cosas que son verdes antes del tiempo t y azules a partir de t. Así la paradoja de Goodman consiste en asignar a cada enunciado evidencial que afirma que determinada esmeralda es verde, antes de un tiempo t, un enunciado evidencial paralelo que afirma que esa esmeralda es grue. Pero entonces, las generalizaciones ‘to- das las esmeraldas son verdes' y todas las esmeraldas son grue' van a ser igualmente bien confirmadas, antes del tiempo t, por enunciados evidenciales que describan las mis- _ mas observaciones.
Descripción
53 La paradoja de Goodman y el falsacionismo Nancy Boyallian ¿Qué es grue? Originariamente Goodman sostuvo que the predicate grue...applies to all those things examined before t just in case they are green but to other things just in case they are blue. Esta definición puede formalizarse: (verde, 4 examinado antes de t,) v (azul, & examinado antes de t )* y una de las formas más usuales de interpretar esto es considerar grue aquellas cosas que son verdes antes del tiempo t y azules a partir de t. Así la paradoja de Goodman consiste en asignar a cada enunciado evidencial que afirma que determinada esmeralda es verde, antes de un tiempo t, un enunciado evidencial paralelo que afirma que esa esmeralda es grue. Pero entonces, las generalizaciones ‘to- das las esmeraldas son verdes' y todas las esmeraldas son grue' van a ser igualmente bien confirmadas, antes del tiempo t, por enunciados evidenciales que describan las mis- _ mas observaciones.
Licencia Creative Commons
