Impuesto sobre los ingresos brutos. prescripción. doctrina de la CSJN

Abstract

El código Civil Velezano determinaba que los derechos reales y personales se adquieren y se pierden por la prescripción, distinguiendo entre prescripción adquisitiva (medio de adquirir un derecho, llamada también “usucapión”) y la prescripción liberatoria (medio de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo y la inacción del acreedor), siendo esta última la que me interesa analizar desde la perspectiva tributaria. En la primera parte del trabajo haré referencia al instituto jurídico de la prescripción liberatoria, su definición, características, finalidad y su aplicación práctica en los diferentes ámbitos y niveles del fisco. El uso abusivo que este último le da en algunas situaciones y la importancia de llegar a definiciones en cuanto al marco normativo a aplicar. A continuación haré un breve recorrido por los antecedentes jurisprudenciales y doctrinarios, citando brevemente alguno de ellos y tratando de marcar las posiciones respecto a la prevalencia del derecho tributario o del derecho civil de fondo en los mismos. Contando ya con un enfoque teórico y normativo de base y analizados los antecedentes, adentraré en el caso MARFRIG ARGENTINA SOCIEDAD ANONIMA c/ Arba s/ Apelación” Tribunal Fiscal de Apelación, Sala III., sentencia del 21/12/2022 que es el objeto de estudio del presente trabajo. Presentaré un resumen de los planteos de ambas partes del litigio en cuanto al cómputo del plazo de prescripción, con sus argumentos legales y una síntesis de los considerandos hasta llegar al voto del Dr. Mammoni y la resolución del caso. A modo de corolario del trabajo, incluiré una síntesis de las perspectivas que conviven a nivel doctrinario y jurisprudencial, la prevalencia de una o de otra según la norma de fondo aplicable, la opinión del Dr. Mamonni, y las perspectivas a futuro sobre la aplicabilidad del instituto de la prescripción liberatoria en materia tributaria