Publicación
Comentario a "Jacques Monod. A 40 años de El azar y la necesidad"
Resumen
A 40 años de El azar y la necesidad, Compilador Alan Rush, Instituto de Epistemología de la UNT, 2011 En 1970, el biólogo y premio Nobel Jacques Monod publicaba con enorme repercusión “El azar y la necesidad”, en el que exponía los principales resultados recientes en genética y biología molecular y desarrollaba una visión filosófica acorde a los mismos. Cuarenta años después, profesionales de diversas disciplinas se reúnen en este volumen, para seguir discutiendo sus ideas. Las biólogas Alicia Massarini y Ana Tropea acusan a Monod de reducir la complejidad de la vida a sus bases físico-químicas, dejando fuera a algunos de los problemas más importantes de la biología, como el origen de la vida y su diversificación en la evolución. Relacionan el proyecto de Monod con el actual reduccionismo genético, según el cual los genes pueden explicar la totalidad de las características fenotípicas de los seres vivos. Por el contrario, ellas defienden la multiplicidad e irreductibilidad de los niveles de organización de los sistemas biológicos.
Descripción
A 40 años de El azar y la necesidad, Compilador Alan Rush, Instituto de Epistemología de la UNT, 2011 En 1970, el biólogo y premio Nobel Jacques Monod publicaba con enorme repercusión “El azar y la necesidad”, en el que exponía los principales resultados recientes en genética y biología molecular y desarrollaba una visión filosófica acorde a los mismos. Cuarenta años después, profesionales de diversas disciplinas se reúnen en este volumen, para seguir discutiendo sus ideas. Las biólogas Alicia Massarini y Ana Tropea acusan a Monod de reducir la complejidad de la vida a sus bases físico-químicas, dejando fuera a algunos de los problemas más importantes de la biología, como el origen de la vida y su diversificación en la evolución. Relacionan el proyecto de Monod con el actual reduccionismo genético, según el cual los genes pueden explicar la totalidad de las características fenotípicas de los seres vivos. Por el contrario, ellas defienden la multiplicidad e irreductibilidad de los niveles de organización de los sistemas biológicos.
Licencia Creative Commons
