Publicación: La idea de causa en Wittgenstein y su relación con Hume y Russell
| dc.creator | Roberto Rojo | |
| dc.description | Para comprender los alcances y planteamientos de la idea de causalidad en Wittgenstein es importante ponerla en relación con las concepciones de Hume y Russell, pues de esta manera resaltarán las influencias, afinidades y diferencias. Esto se justifica en buena medida por el hecho de que se puede hablar –con respecto a la causalidad– de una etapa humeana y de otra en que su pensamiento se aleja de Hume aproximándose, en ciertos aspectos, al de Russell. Por ello mi examen de la causalidad en estos dos filósofos sóloatenderá a los puntos que importan para esclarecer, por comparación, las ideas de Wittgenstein. | |
| dc.description.abstract | Para comprender los alcances y planteamientos de la idea de causalidad en Wittgenstein es importante ponerla en relación con las concepciones de Hume y Russell, pues de esta manera resaltarán las influencias, afinidades y diferencias. Esto se justifica en buena medida por el hecho de que se puede hablar –con respecto a la causalidad– de una etapa humeana y de otra en que su pensamiento se aleja de Hume aproximándose, en ciertos aspectos, al de Russell. Por ello mi examen de la causalidad en estos dos filósofos sóloatenderá a los puntos que importan para esclarecer, por comparación, las ideas de Wittgenstein. | es |
| dc.relation.ispartofseries | Estudios de Epistemología | |
| dc.relation.issue | 4 | |
| dc.relation.volume | 4 | |
| dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.title | La idea de causa en Wittgenstein y su relación con Hume y Russell | |
| dc.type | Revista | |
| dc.type.subtype | Revista Epistemologia | |
| dcterms.isReferencedBy | Para comprender los alcances y planteamientos de la idea de causalidad en Wittgenstein es importante ponerla en relación con las concepciones de Hume y Russell, pues de esta manera resaltarán las influencias, afinidades y diferencias. Esto se justifica en buena medida por el hecho de que se puede hablar –con respecto a la causalidad– de una etapa humeana y de otra en que su pensamiento se aleja de Hume aproximándose, en ciertos aspectos, al de Russell. Por ello mi examen de la causalidad en estos dos filósofos sóloatenderá a los puntos que importan para esclarecer, por comparación, las ideas de Wittgenstein. | |
| dcterms.medium | https://estudiosepistemologia.ct.unt.edu.ar/article/view/10 | |
| dcterms.publisher | spa | |
| dcterms.rights | Derechos de autor 2023 Estudios de Epistemología | |
| dcterms.tableOfContents | 2023-08-21 | |
| dcterms.title | Estudios de Epistemología; Vol. 4 (2002): Estudios de Epistemología N° 4; 99-114 | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| eperson.phone | Rojo, Roberto | |
| unt.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| unt.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| unt.tipo | articulo-de-revista |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1