El derecho y la justicia frente al absurdo: una lectura iusfilosófica de “La Peste” de Albert Camus

Abstract

Este trabajo aborda la novela La peste (1947) de Albert Camus desde una mirada iusfilosófica, enfocándose en los dilemas éticos, políticos y jurídicos que surgen frente al sufrimiento colectivo. Se propone una lectura del derecho no como estructura formal, sino como una práctica situada que debe orientarse a la justicia sustantiva, especialmente en tiempos de excepción. A través de los personajes y decisiones que atraviesan la obra, se examinan tensiones clave entre legalidad y legitimidad. Asimismo, se incorpora un análisis de la relación entre derecho, justicia y responsabilidad, recurriendo a autores como Radbruch, Dworkin, Levinas, Derrida, Bobbio y Foucault, y estableciendo diálogos con otros relatos de catástrofes —como El Eternauta (1957) y otras ficciones contemporáneas— para analizar cómo el derecho se transforma o colapsa frente a lo excepcional. Se incluye un análisis de la filosofía del absurdo de Camus y su relación con el existencialismo.