DIVERGENCIAS TEORICAS EN TORNO AL CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD SUBJETIVA EN PSICOANALISIS

Abstract

El trabajo tiene por objetivo presentar los distintos enfoques teóricos que hay actualmente en la bibliografía psicoanalítica respecto a la noción de responsabilidad subjetiva. Se encuentra que existen divergencias sobre la “responsabilidad subjetiva” en psicoanálisis que implican fundamentos teóricos y direcciones clínicas diferentes.  Tales divergencias teóricas actuales en torno a la “responsabilidad subjetiva” encuentran su piedra angular en dos formas distintas de concebir al sujeto con el que se trabaja en psicoanálisis: como individuo que lleva en sí mismo el fundamento de sus determinaciones (Freud); o como el efecto de la estructura de lenguaje que incide en la vida del individuo desde una insoslayable alteridad (Lacan).  Las discusiones actuales en torno al tema se escinden entre considerar la responsabilidad como un deber moral del paciente o como el efecto de la intervención del analista, lo cual conduce a la necesidad de profundizar en el tema de la responsabilidad subjetiva para argumentar a favor o en contra de     su pertinencia teórica y clínica o bien, redefinirla en función de un horizonte científico y ético superador.