Análisis se erosión al pie del cuenco disipador Presa Río Hondo
| dc.contributor.author | Martín, Gerardo Joaquín | |
| dc.contributor.director | Paz, Hugo Roger | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-02T12:00:41Z | |
| dc.date.issued | 2026 | |
| dc.description | ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................ 1 1.1. CONTEXTO GENERAL DE LA OBRA.................................................................... 1 1.2. IMPORTANCIA HIDRÁULICA Y ESTRUCTURAL DEL CUENCO DISIPADOR...... 2 1.3. MOTIVACIÓN DEL ESTUDIO Y JUSTIFICACIÓN TÉCNICA ................................. 2 1.4. ALCANCES Y LIMITACIONES DEL TRABAJO ...................................................... 3 2. DESCRIPCIÓN DE LA PRESA RÍO HONDO Y DEL CUENCO DISIPADOR.................. 3 2.1. UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL APROVECHAMIENTO ... 3 2.2. DESCRIPCIÓN DEL VERTEDERO Y SISTEMAS DE DESCARGA........................ 5 2.3. GEOMETRÍA Y FUNCIONAMIENTO DEL CUENCO DISIPADOR ......................... 6 2.4. CONDICIONES HIDRÁULICAS DE RESTITUCIÓN AGUAS ABAJO ..................... 7 3. ANTECEDENTES Y ESTUDIOS PREVIOS.................................................................... 8 3.1. ESTUDIOS HIDRÁULICOS HISTÓRICOS Y MODELO FÍSICO ORIGINAL ........... 9 3.2. INFORMES TÉCNICOS Y AUDITORÍAS RELEVANTES........................................ 9 3.3. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LOS PROCESOS DE EROSIÓN........................... 10 3.4. INTERVENCIONES DE PROTECCIÓN REALIZADAS (ENROCADOS Y REPOSICIONES) ................................................................................................................. 11 4. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........................................................................... 16 4.1. FENÓMENO DE EROSIÓN AL PIE DEL CUENCO DISIPADOR.......................... 16 4.2. PERSISTENCIA DE SOLICITACIONES HIDRÁULICAS EN LA RESTITUCIÓN... 16 4.3. LIMITACIONES DE LOS ENFOQUES TRADICIONALES DE ANÁLISIS.............. 16 4.4. NECESIDAD DE LA MODELACIÓN TRIDIMENSIONAL AVANZADA .................. 17 5. OBJETIVOS DEL PROYECTO..................................................................................... 17 5.1. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................... 17 5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS................................................................................. 17 6. METODOLOGÍA GENERAL ......................................................................................... 18 6.1. DELIMITACIÓN DEL ALCANCE RESPECTO DE LA PROPUESTA ORIGINAL... 18 6.2. ENFOQUE METODOLÓGICO ADOPTADO ......................................................... 19 6.3. FUENTES DE INFORMACIÓN Y DATOS DE ENTRADA..................................... 20 6.4. ESQUEMA GENERAL DEL PROCESO DE ANÁLISIS......................................... 22 7. MODELADO GEOMÉTRICO Y PREPARACIÓN DEL MODELO.................................. 23 7.1. DIGITALIZACIÓN DE PLANOS CONFORME A OBRA......................................... 23 7.2. CONSTRUCCIÓN DEL MODELO GEOMÉTRICO 3D .......................................... 24 7.3. USO DE INFORMACIÓN TOPOGRÁFICA Y BATIMÉTRICA COMO APOYO GEOMÉTRICO ..................................................................................................................... 25 7.4. DEFINICIÓN DEL DOMINIO DE CÁLCULO ......................................................... 26 8. MODELACIÓN NUMÉRICA CFD.................................................................................. 27 8.1. SOFTWARE EMPLEADO Y FUNDAMENTOS TEÓRICOS.................................. 27 8.2. MODELADO DE FLUJO DE SUPERFICIE LIBRE ................................................ 28 8.3. MODELO DE TURBULENCIA UTILIZADO ........................................................... 28 8.4. ESTRATEGIA DE MALLA Y REFINAMIENTO ESPACIAL.................................... 29 MARTIN GERARDO JOAQUIN 8.5. CONDICIONES INICIALES Y DE CONTORNO.................................................... 30 9. VERIFICACIÓN NUMÉRICA Y CONTRASTE CUALITATIVO DEL MODELO .............. 31 9.1. PROBLEMAS DE ESTABILIDAD NUMÉRICA IDENTIFICADOS.......................... 32 9.2. AJUSTES REALIZADOS Y CRITERIOS ADOPTADOS........................................ 33 9.3. CONFIGURACIÓN FINAL DEL MODELO ............................................................ 35 9.4. ANÁLISIS DE ADVERTENCIAS FÍSICAS Y LIMITACIONES ............................... 35 10. DEFINICIÓN DEL CASO DE SIMULACIÓN ............................................................. 36 10.1. DEFINICIÓN DEL CAUDAL ANALIZADO ......................................................... 36 10.2. JUSTIFICACIÓN HIDRÁULICA DEL ESCENARIO ADOPTADO ...................... 36 10.3. CORRIDAS PRELIMINARES Y CASO FINAL................................................... 37 11. RESULTADOS DEL MODELADO CFD .................................................................... 38 11.1. CAMPOS DE VELOCIDAD ............................................................................... 39 11.2. DISTRIBUCIÓN DEL ESFUERZO CORTANTE DE PARED ............................. 41 11.3. ENERGÍA CINÉTICA TURBULENTA................................................................ 43 11.4. IDENTIFICACIÓN DE ZONAS DE MAYOR SOLICITACIÓN HIDRÁULICA ...... 44 12. ANÁLISIS DE LA ESTABILIDAD DEL ENROCADO ................................................. 45 12.1. ENFOQUE ADOPTADO PARA LA EVALUACIÓN DE LA ESTABILIDAD......... 45 12.2. PARÁMETROS HIDRÁULICOS RELEVANTES OBTENIDOS DEL CFD.......... 46 12.3. VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD MEDIANTE EL ENFOQUE QUE INCORPORA LA TURBULENCIA......................................................................................... 48 12.4. VERIFICACIÓN BASADA EN ESFUERZO CORTANTE Y EVALUACIÓN DEL FACTOR DE SEGURIDAD DEL ENROCADO EXISTENTE ................................................. 49 13. COMPARACIÓN CON METODOLOGÍAS TRADICIONALES................................... 51 13.1. HIPÓTESIS Y SIMPLIFICACIONES DE LOS MÉTODOS CLÁSICOS.............. 51 13.2. DIFERENCIAS CON LOS RESULTADOS CFD ................................................ 52 13.3. IMPLICANCIAS PARA EL DISEÑO HIDRÁULICO............................................ 53 14. PROPUESTAS DE MITIGACIÓN ............................................................................. 53 14.1. IDENTIFICACIÓN DE ALTERNATIVAS DE PROTECCIÓN.............................. 54 14.2. EVALUACIÓN PRELIMINAR DE SOLUCIONES ESTRUCTURALES............... 54 14.3. CONSIDERACIONES TÉCNICAS Y CONSTRUCTIVAS.................................. 56 15. DISCUSIÓN DE RESULTADOS............................................................................... 57 15.1. INTERPRETACIÓN HIDRÁULICA DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS........ 57 15.2. ALCANCES Y RESTRICCIONES DEL MODELO ............................................. 60 15.3. APORTES DEL MODELADO CFD AL DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA ........ 62 16. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 63 16.1. CONCLUSIONES GENERALES....................................................................... 63 16.2. CONCLUSIONES ESPECÍFICAS ..................................................................... 64 16.3. RECOMENDACIONES PARA ESTUDIOS FUTUROS...................................... 65 17. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.......................................................................... 66 18. ANEXOS................................................................................................................... 67 | |
| dc.description.abstract | RESUMEN La presente tesis analiza el problema de erosión localizada al pie del cuenco disipador de la Presa Río Hondo, asociado a la persistencia de solicitaciones hidráulicas severas aguas abajo de la pileta de aquietamiento. El objetivo del trabajo es evaluar, mediante modelación numérica CFD en FLOW-3D, el comportamiento hidráulico del sector de restitución para identificar las zonas más críticas desde el punto de vista erosivo y formular lineamientos preliminares de mitigación. La metodología adoptada combinó la revisión y sistematización de antecedentes técnicos, operativos e hidráulicos, la reconstrucción geométrica tridimensional a partir de planos conforme a obra y documentación de campo, y la simulación transitoria de un escenario hidráulico exigente bajo hipótesis de erogación exclusiva por vertedero. El análisis de resultados se estructuró sobre planos longitudinales y transversales, priorizando la lectura de valores medios y percentiles 95 dentro de la ventana temporal comprendida entre 100 s y 140 s, utilizando el instante t = 140 s como referencia representativa del régimen final alcanzado por la simulación. Los resultados permiten identificar la persistencia de corredores residuales energizados aguas abajo del cuenco disipador, con concentración localizada de velocidades, esfuerzos cortantes y turbulencia en la restitución inmediata y en el tramo próximo al lecho. A partir de estas variables se realizó una evaluación preliminar de la estabilidad del enrocado existente mediante criterios empíricos, complementada con una comparación frente a metodologías tradicionales de diseño. El estudio concluye que la criticidad hidráulica se concentra en franjas localizadas aguas abajo del umbral terminal y que las soluciones de protección deben interpretarse como lineamientos preliminares de intervención, dado que el alcance del trabajo no incluye modelación morfodinámica ni simulación individual del movimiento del enrocado. | |
| dc.identifier.uri | https://ridunt.unt.edu.ar/handle/123456789/2714 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología, Departamento de Ingeniería Civil. | |
| dc.subject | PROYECTO FINAL | |
| dc.subject | CUENCO DISIPADOR | |
| dc.subject | SOCAVACIÓN | |
| dc.subject | DINÁMICA DE FLUIDOS COMPUTACIONAL | |
| dc.subject | ENROCADO | |
| dc.subject | MACROTURBULENCIA | |
| dc.title | Análisis se erosión al pie del cuenco disipador Presa Río Hondo | |
| dc.type | Thesis |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- ANÁLISIS DE EROSIÓN AL PIE DEL CUENCO DISIPADOR PRESA RÍO HONDO_GERARDO_MARTIN (1).pdf
- Tamaño:
- 10.53 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 499 B
- Formato:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Descripción:

