Publicación: En torno al significado lingüístico. Husserl y la Investigación Iº
| dc.creator | María Mercedes del Valle Risco de Pagani | |
| dc.description | En la Investigación Iº, Husserl presenta un análisis de la expresión en el que confluyen cuatro elementos: el yo, el acto del yo, la significación (de la palabra) y la cosa. En este trabajo, la cuestión central girará en torno a despejar las dificultades que plantea la existencia de “actos que confieren significación” como portadores del significado lingüístico (concebido como especie) y el hecho de que la referencia objetiva sea una propiedad que le viene dada a la expresión “intrínsecamente”, en virtud de su significación.¿Qué es el significado de una palabra? ¿Cómo es posible que determinados sonidos o marcas en un papel tengan significado para el que los produce y también para otros? La Investigación Iº, propone una respuesta a estas preguntas. Al hablar emitimos ciertos sonidos y hacemos ciertas marcas pero nuestra atención no se dirige a ellos en tanto objetos físicos, sino que les asociamos un determinado conjunto de vivencias psíquicas que son las que propiamente los dotan de significado. Husserl llama a estas vivencias psíquicas “intenciones significativas” o “actos de dar sentido”. Analizar estas vivencias y las funciones que ellas cumplen nos parecede suma importancia para aproximarnos a su teoría del significado. | |
| dc.description.abstract | En la Investigación Iº, Husserl presenta un análisis de la expresión en el que confluyen cuatro elementos: el yo, el acto del yo, la significación (de la palabra) y la cosa. En este trabajo, la cuestión central girará en torno a despejar las dificultades que plantea la existencia de “actos que confieren significación” como portadores del significado lingüístico (concebido como especie) y el hecho de que la referencia objetiva sea una propiedad que le viene dada a la expresión “intrínsecamente”, en virtud de su significación.¿Qué es el significado de una palabra? ¿Cómo es posible que determinados sonidos o marcas en un papel tengan significado para el que los produce y también para otros? La Investigación Iº, propone una respuesta a estas preguntas. Al hablar emitimos ciertos sonidos y hacemos ciertas marcas pero nuestra atención no se dirige a ellos en tanto objetos físicos, sino que les asociamos un determinado conjunto de vivencias psíquicas que son las que propiamente los dotan de significado. Husserl llama a estas vivencias psíquicas “intenciones significativas” o “actos de dar sentido”. Analizar estas vivencias y las funciones que ellas cumplen nos parecede suma importancia para aproximarnos a su teoría del significado. | es |
| dc.relation.ispartofseries | Estudios de Epistemología | |
| dc.relation.issue | 4 | |
| dc.relation.volume | 4 | |
| dc.rights | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.title | En torno al significado lingüístico. Husserl y la Investigación Iº | |
| dc.type | Revista | |
| dc.type.subtype | Revista Epistemologia | |
| dcterms.isReferencedBy | En la Investigación Iº, Husserl presenta un análisis de la expresión en el que confluyen cuatro elementos: el yo, el acto del yo, la significación (de la palabra) y la cosa. En este trabajo, la cuestión central girará en torno a despejar las dificultades que plantea la existencia de “actos que confieren significación” como portadores del significado lingüístico (concebido como especie) y el hecho de que la referencia objetiva sea una propiedad que le viene dada a la expresión “intrínsecamente”, en virtud de su significación.¿Qué es el significado de una palabra? ¿Cómo es posible que determinados sonidos o marcas en un papel tengan significado para el que los produce y también para otros? La Investigación Iº, propone una respuesta a estas preguntas. Al hablar emitimos ciertos sonidos y hacemos ciertas marcas pero nuestra atención no se dirige a ellos en tanto objetos físicos, sino que les asociamos un determinado conjunto de vivencias psíquicas que son las que propiamente los dotan de significado. Husserl llama a estas vivencias psíquicas “intenciones significativas” o “actos de dar sentido”. Analizar estas vivencias y las funciones que ellas cumplen nos parecede suma importancia para aproximarnos a su teoría del significado. | |
| dcterms.medium | https://estudiosepistemologia.ct.unt.edu.ar/article/view/9 | |
| dcterms.publisher | spa | |
| dcterms.rights | Derechos de autor 2023 Estudios de Epistemología | |
| dcterms.tableOfContents | 2023-08-19 | |
| dcterms.title | Estudios de Epistemología; Vol. 4 (2002): Estudios de Epistemología N° 4; 89-98 | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| eperson.phone | Risco de Pagani , María Mercedes del Valle | |
| unt.rights.license | Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) | |
| unt.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| unt.tipo | articulo-de-revista |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
