DIRECCIÓN DE DOCUMENTACIÓN,BIBLIOTECA CENTRAL YARCHIVO HISTÓRICO
REPOSITORIOINSTITUCIONALDIGITAL

Publicación

La epistemología evolutiva: ¿una posición justificada o una simple analogía?

Item type:Revista – Revista Epistemologia,
Portada de {{title}}: Sin título
Documento principalSin títuloARCHIVO(864.56 KB)
Descargar

Resumen

183 La epistemología evolutiva: ¿una posición justificada o una simple analogía? Gisela Lamas Introducción En este trabajo se analizará un problema de la epistemología evolutiva que, a mi juicio, no fue lo suficientemente desarrollado por los autores que defienden esa posición epistemológica. Me refiero, en particular, al problema de la justificación de esa epistemo- logía. Si bien es ya una discusión bastante común en los trabajos epistemológicos anali- zar el problema del metacriterio (es decir, si el criterio o los criterios metodológicos postu- lados por cierta epistemología pueden ser ellos mismos puestos a prueba y salir exitosos en tal prueba), no me limitaré a este tópico. Las razones son variadas pero, quizás la más importante a tener en cuenta es que la epistemología evolutiva no postula ni criterios a priori ni universales, por lo tanto esta discusión meta-metodológica no tendría sentido en este caso. Otra aclaración importante para hacer es qué se entiende por «epistemología evolu- tiva» porque, al igual de lo que sucede con otras clases de epistemologías, ésta tiene .

Descripción

183 La epistemología evolutiva: ¿una posición justificada o una simple analogía? Gisela Lamas Introducción En este trabajo se analizará un problema de la epistemología evolutiva que, a mi juicio, no fue lo suficientemente desarrollado por los autores que defienden esa posición epistemológica. Me refiero, en particular, al problema de la justificación de esa epistemo- logía. Si bien es ya una discusión bastante común en los trabajos epistemológicos anali- zar el problema del metacriterio (es decir, si el criterio o los criterios metodológicos postu- lados por cierta epistemología pueden ser ellos mismos puestos a prueba y salir exitosos en tal prueba), no me limitaré a este tópico. Las razones son variadas pero, quizás la más importante a tener en cuenta es que la epistemología evolutiva no postula ni criterios a priori ni universales, por lo tanto esta discusión meta-metodológica no tendría sentido en este caso. Otra aclaración importante para hacer es qué se entiende por «epistemología evolu- tiva» porque, al igual de lo que sucede con otras clases de epistemologías, ésta tiene .

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)