DIRECCIÓN DE DOCUMENTACIÓN,BIBLIOTECA CENTRAL YARCHIVO HISTÓRICO
REPOSITORIOINSTITUCIONALDIGITAL

Publicación:
Concepciones sobre la racionalidad y el progreso de la ciencia y su influencia sobre la enseñanza

dc.contributor.authorLeonor Colombo de Cudmani
dc.creatorLeonor Colombo de Cudmani
dc.description91 Concepciones sobre la racionalidad y el progreso de la ciencia y su influencia sobre la enseñanza Leonor Colombo de Cudmani La cuestión de la inconmensurabilidad de los paradigmas y del carácter progresista de la ciencia La tesis de Kuhn sobre la inconmensurabilidad de las teorías sostiene que cuando la comunidad científica discute la opción entre teorías rivales inevitablemente ven de manera diferente alguna de las situaciones experimenta- les u observacionales a las que tienen acceso. Sin embargo, como los vocabula- rios en que discuten tales situaciones constan predominantemente de los mis- mos términos, tales términos tienen que estar remitiendo a la naturaleza de una manera distinta (Kuhn Posdata 1969). Según esta tesis el diálogo entre sostenedores de distintas teorías sería un «diálogo entre sordos» ya que aún cuando usaran los mismos términos e incluso los mismos datos sus significaciones serían distintas por lo cual la posibilidad de compararlos y evaluarlos carecería de sentido. Cada uno de ellos se estaría refiriendo a sistemas de conceptuaciones cuyos referentes en la realidad no son comparables, no son «medibles». De allí el concep- to de «inconmensurabilidad de los paradigmas».
dc.description.abstract91 Concepciones sobre la racionalidad y el progreso de la ciencia y su influencia sobre la enseñanza Leonor Colombo de Cudmani La cuestión de la inconmensurabilidad de los paradigmas y del carácter progresista de la ciencia La tesis de Kuhn sobre la inconmensurabilidad de las teorías sostiene que cuando la comunidad científica discute la opción entre teorías rivales inevitablemente ven de manera diferente alguna de las situaciones experimenta- les u observacionales a las que tienen acceso. Sin embargo, como los vocabula- rios en que discuten tales situaciones constan predominantemente de los mis- mos términos, tales términos tienen que estar remitiendo a la naturaleza de una manera distinta (Kuhn Posdata 1969). Según esta tesis el diálogo entre sostenedores de distintas teorías sería un «diálogo entre sordos» ya que aún cuando usaran los mismos términos e incluso los mismos datos sus significaciones serían distintas por lo cual la posibilidad de compararlos y evaluarlos carecería de sentido. Cada uno de ellos se estaría refiriendo a sistemas de conceptuaciones cuyos referentes en la realidad no son comparables, no son «medibles». De allí el concep- to de «inconmensurabilidad de los paradigmas».es
dc.relation.ispartofseriesEstudios de Epistemología
dc.relation.issue3
dc.relation.volume3
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.titleConcepciones sobre la racionalidad y el progreso de la ciencia y su influencia sobre la enseñanza
dc.typeRevista
dc.type.subtypeRevista Epistemologia
dcterms.isReferencedBy91 Concepciones sobre la racionalidad y el progreso de la ciencia y su influencia sobre la enseñanza Leonor Colombo de Cudmani La cuestión de la inconmensurabilidad de los paradigmas y del carácter progresista de la ciencia La tesis de Kuhn sobre la inconmensurabilidad de las teorías sostiene que cuando la comunidad científica discute la opción entre teorías rivales inevitablemente ven de manera diferente alguna de las situaciones experimenta- les u observacionales a las que tienen acceso. Sin embargo, como los vocabula- rios en que discuten tales situaciones constan predominantemente de los mis- mos términos, tales términos tienen que estar remitiendo a la naturaleza de una manera distinta (Kuhn Posdata 1969). Según esta tesis el diálogo entre sostenedores de distintas teorías sería un «diálogo entre sordos» ya que aún cuando usaran los mismos términos e incluso los mismos datos sus significaciones serían distintas por lo cual la posibilidad de compararlos y evaluarlos carecería de sentido. Cada uno de ellos se estaría refiriendo a sistemas de conceptuaciones cuyos referentes en la realidad no son comparables, no son «medibles». De allí el concep- to de «inconmensurabilidad de los paradigmas».
dcterms.mediumhttps://estudiosepistemologia.ct.unt.edu.ar/article/view/120
dcterms.publisherspa
dcterms.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dcterms.tableOfContents2000-10-10
dcterms.titleEstudios de Epistemología; Vol. 3 (2000): Estudios de Epistemología N° 3; 91-98
dspace.entity.typePublication
eperson.phoneColombo de Cudmani, Leonor
unt.rights.licenseCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
unt.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
unt.tipoarticulo-de-revista

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Sin título
Tamaño:
736.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format