Respuesta de los ensambles de aves a los impactos antropogenicos en la selva pedemontana del noroeste argentino

Resumen

La Selva Pedemontana es uno de los bosques más amenazados del Neotrópico debido a su transformación y degradación por actividades humanas. El Índice de Huella Humana (IHH) es una herramienta utilizada para evaluar la influencia humana (o impacto antropogénico potencial) sobre el paisaje. Las aves son un grupo útil para evaluar impactos antrópicos. Recientemente, el estudio de los ensambles de aves ha avanzado mediante el uso de grabadores automáticos, aunque su validación en regiones neotropicales aún es limitada. Los patrones y procesos ecológicos son determinados por la escala espacial de análisis, por lo que su consideración es crucial para modelar las asociaciones entre especies y hábitats. El objetivo de esta tesis es entender cómo responden los ensambles de aves a la influencia humana en el paisaje, a la estructura y composición del estrato arbóreo y a la funcionalidad de la Selva Pedemontana, analizando dos escalas espaciales. Los muestreos de aves se realizaron utilizando grabadores automáticos, programados para grabar a la mañana y a la noche entre los años 2018 y 2019. Se comparó la estructura y composición del estrato arbóreo y la funcionalidad del bosque entre áreas silvestres y áreas con mayor influencia humana utilizando datos recolectados a campo mediante parcelas circulares (escala 0,05 ha) y provenientes de sensores remotos (escala 7 ha). Para determinar la riqueza y composición de especies de aves en áreas silvestres y áreas con mayor influencia humana, se realizaron análisis de PERMANOVA, PERMDISP, SIMPER, NMDS, diagrama de Venn y GLMM. Se realizaron análisis de ocupación multi-especie y modelos lineales generalizados a partir de los números de Hill para relacionar la ocupación y diversidad de aves con las variables de estructura, funcionalidad, composición e IHH. La composición de especies de los ensambles de aves nocturnas y diurnas fue significativamente diferente en áreas silvestres y áreas con mayor influencia humana. Para aves nocturnas, una sola especie presentó diferencias significativas en la composición entre los ensambles de áreas silvestres y con mayor influencia humana, mientras que, para aves diurnas, siete especies mostraron diferencias significativas. También hubo diferencias significativas en la composición de especies de árboles entre áreas silvestres y con mayor influencia humana (escala 0,05 ha). La ocupación de las aves diurnas respondió principalmente a variables de estructura del estrato arbóreo (escala 0,05 ha), mientras que las nocturnas respondieron mayormente a variables de funcionalidad del bosque (escala 7 ha). Se encontró una asociación negativa entre la diversidad de aves diurnas y nocturnas y el IHH. La ocupación de Glaucidium brasilianum, Setophaga pitiayumi, Sittasomus griseicapillus, Xiphocolaptes major, Strix huhula y Aegolius harrisii se asoció negativamente a la influencia humana, mientras que Myiodynastes maculatus, Vireo olivaceus y Thraupis sayaca se asoció positivamente. Se identificaron tres especies sensibles y siete tolerantes a la influencia humana. El IHH puede ser una herramienta útil para monitorear especies de aves asociadas a bosques o consideradas especialistas de hábitat. Las variables de estructura y funcionalidad de sensores remotos junto con datos de campo, permite comprender cómo responden los ensambles de aves a la influencia humana.

Materias